.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/7314/13-ц "19" грудня 2013 р. ` Провадження № 2/206/1643/13
Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді: Поштаренко О.В.,
за участю секретаря: Антонюк А.П.,
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради
до ОСОБА_3
про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
в с т а н о в и в :
28 жовтня 2013 року представник позивача звернувся до ОСОБА_3 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Відділ державної виконавчої служби Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська та ОСОБА_4.
Вислухавши клопотання суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки Відділу державної виконавчої служби Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська та ОСОБА_4.
Згідно ст. ч. 2 ст. 35 ЦПК, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 35,191 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити Відділ державної виконавчої служби Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська та ОСОБА_4 до участі в якості третіх осіб в розгляді позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 36216147, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 206/7314/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: