Court ruling № 36211599, 20.12.2013, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
20.12.2013
Case No.
565/1958/13-ц
Document №
36211599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/1958/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.02.2004 року в розмірі 13607,90 грн..

Згідно із ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності із листом Кузнецовського МС УДМС України в Рівненській області №5611/1882 від 18.12.2013 року ОСОБА_1 значиться знятою з реєстраційного обліку в м.Кузнецовську Рівненської області в м.Рівне з 06.07.2006 року.

Як передбачено ч.3 ст.122 ЦПК, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде всатновлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК. Відповідно до ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу для звернення з позовом до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 - Рівненський міський суд Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена позивачем сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.109,115,121 ЦПК України, ст..7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), сплачений, згідно платіжного доручення №ВО156ВОВS7 від 26.11.2013р., судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малков В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36211599 ?

Документ № 36211599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36211599 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36211599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36211599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36211599, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 36211599, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36211599 refers to case No. 565/1958/13-ц

This decision relates to case No. 565/1958/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36181782
Next document : 36287711