ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 грудня 2013 р.Справа № 801/10750/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., за участю секретаря Баценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Фірма "Авінда"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
за участю представників:
від позивача - Северенко Д.Л., представник, довіреність № б/н від 07.08.2012 року;
від відповідача - Петришак М.Я., представник, довіреність № 5/10.04 від 20.09.2013 року;
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Фірма "Авінда" (далі позивач) до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим № 0011862280 від 15.11.2013 року та № 0011852280 від 15.11.2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.11.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 19.12.2013 року, наполягав на задоволенні адміністративного позову з підстав, викладених у позовній заяві, надав письмові пояснення та додаткові докази по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні, яке відбулося 19.12.2013 року, заперечував проти задоволення адміністративного позову з підстав, викладених у письмових запереченнях № б/н від 04.12.2013 року, та заявив клопотання про зупинення провадження по справі.
Відповідно до
п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 09.01.2014 року о 15:00 год.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 801/10750/13-а за позовом Приватного підприємства "Фірма "Авінда" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 09.01.2014 року о 15:00 год.
2. Зобов'язати відповідача надати обґрунтування вірності прийнятих податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
The court decision No. 36206752, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 801/10750/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: