ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 грудня 2013 р.Справа № 801/11185/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,
за участю секретаря Баценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Бельведер"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
за участю представників:
від позивача - Фільченко А.В., представник, довіреність № б/н від 06.12.2013 року;
від відповідача - Усеінова О.Ш., представник, довіреність № 65/10.0 від 22.11.2013 року;
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим звернулося Приватне підприємство "Бельведер" (далі позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим № 0014122210 від 29.11.2013 року, № 0014132210 від 29.11.2013 року, № 0021011730 від 29.11.2013 року.
Ухвалою суду від 10.12.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 19.12.2013 року, наполягав на задоволенні адміністративного позову з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні, яке відбулося 19.12.2013 року, заперечував проти задоволення адміністративного позову та заявив клопотання про зупинення провадження по справі.
Відповідно до
п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 09.01.2014 року о 14:45 год.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 801/11185/13-а за позовом Приватного підприємства "Бельведер" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 09.01.2014 року о 14:45 год.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії документів з правовідносин з ТОВ "Економ Профі", ТОВ "Бренд Строй", ТОВ "Строітель плюс", ТОВ "Укрдрім", ПП "АЙКОН-КРИМ", "Альконгруп", ТОВ "Максвел-Буд", ПП"Дніпрорембуд-Сервіс" та інші (договори, податкові накладні та ін.), документи з утриманих податків з доходів робітників за перевіряємий період.
Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, детальний розрахунок податкових зобов'язань по всім податкам та епізодам.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
The court decision No. 36206751, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 801/11185/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: