Court ruling № 3620033, 26.03.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"26" березня 2009 р. справа № 2а-23/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2008 року у справі №2а-23/08 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Управління державного казначейства у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, про визнання постанови нечиною, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, направлення документів до прокуратури, -

в с т а н о в и в:

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2008 року позовні вимоги задоволені частково: визнано нечинною постанову начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4від 11.04.2007 року «Про закінчення виконавчого провадження», зобов'язано відповідача прийняти виконавчий лист та провести виконавчі дії відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 29.12.2008 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 14.01.2009 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, однак, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Виходячи з заявлених апелянтом вимог та фактичної сплати судового збору в розмірі 3,40грн., судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 8,10грн. з розрахунку 1,70грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, 4,25 грн. - відшкодування моральної шкоди, 3,95грн. - за вимогами майнового характеру, в задоволенні яких відмовлено, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2008 року залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 травня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.