№ 36194372, 12.12.2013, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/2256/13-п

Провадження № 3/349/1044/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 грудня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області , громадянки України, українки , працюючої приватним підприємцем , має на утриманні одну неповнолітню дитину

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: в період з 17 по 19 червня 2013 року під час перевірки головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області ПП «ОСОБА_1В.» що знаходиться за адресою: с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області, встановлено триваючі порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-не зареєстровано трудовий договір з працівниками ;

-не ведеться достовірний облік виконуваної роботи працівниками , і відповідно не має достовірного обліку заробітної плати працівників.

Таким чином були порушені вимоги ст.ст. 21, 24-1, КЗпП України, ст.30 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-005/1005 від 29.11.2013 р., актом перевірки № 09-15-005/1179 від 29.11.2013 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила