Справа № 185/11202/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
10 грудня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення ,
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про виселення .
Дана цивільна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду. Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Заявлені позовні вимоги про виселення з квартири, яка є предметом іпотеки відповідачів разом з малолітньою дитиною, тому до участі у справі в якості третьої особи необхідно залучити орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.
Керуючись статтями 122, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення .
Залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.
Призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2014 року о 09:00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду за адресою: м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати в термін до 14 січня 2014 року свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 36192087, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/11202/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: