Decision № 36192077, 16.12.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/10466/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3598 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_1 29 грудня 2010 року було укладено кредитний договір №001-03306-291210. Відповідно до умов кредитного договору кредитор надає позичальнику кошти на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 8416 грн. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48 % річних та за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату у розмірі 2,17 % в місяць. Кредит надається на строк 14 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 28 лютого 2012 року.

Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Отже, станом на 22 серпня 2013 року заборгованість за кредитом становить 3598 грн. 34 коп., яка складається з наступного: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2380 грн. 52 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 268 грн. 17 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 949 грн. 65 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-03306-291210 від 29 грудня 2010 року (арк.с.5-10).

Банк свої зобовязання виконав та видав ОСОБА_1 кошти у сумі 8416 грн., що підтверджується меморіальним ордером №35208007 від 30 грудня 2010 року (арк.с.18).

Однак у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість.

Станом на 22 серпня 2013 року розмір заборгованості становить 3598 грн. 34 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.16,17).

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 3598 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №2909904215928) , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3598 (три тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 34 (тридцять чотири) коп., що складається з наступного:

- заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2380 грн. 52 коп.,

- заборгованості за відсотками у розмірі 268 грн. 17 коп.;

- заборгованості за комісіями у розмірі 949 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 (сорок) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва