Справа № 3-23304/08/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Мурманської області Росія, працюючої головним бухгалтером ПП „Радіодім”, мешкаючої за адресою:АДРЕСА_1.
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2008 року при перевірці ПП „Радіодім”, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1., встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування єдиного податку згідно Розрахунку № 154668 від 20.10.2008 по терміну надання 20.10.2008 року за 3 квартал 2008 року. Фактично надане платіжне доручення № 57 від 21.10.2008 року на суму 1,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 5964/15-1/35860309 від 04 листопада 2008 року.
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1., як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1887 від 04.11.2008 року /а.с. 1/ та актом перевірки № 5964/15-1/35860309 від 04 листопада 2008 року /а.с. 5-7/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесяти п'яти грн. 00 коп.) на користь держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -
Строк звернення до виконання - три роки.
The court decision No. 3618195, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-23304/08/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: