ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" грудня 2013 р. справа № 926/255/13-г
За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства "Івано-Франківський лісопромисловий комбінат"
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за поставлену продукцію - 19276,10 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - не викликався
Від відповідача - не викликався
Від прокуратури - не викликався
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 3 квітня 2013 року по справі 926/255/13-г задоволено позов Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства "Івано-Франківський лісопромисловий комбінат" до Приватного підприємця ОСОБА_2 та стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 19276,10 грн. та в дохід Державного бюджету України судового збору у сумі 1720,50 грн..
На виконання означеного рішення видано судові накази № 926/255/13-г від 15 квітня 2013 року.
20 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вищевказаних рішенні та наказах.
Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд клопотання на 26 грудня 2013 року на 10 годин 30 хвилин.
2. Явка представників сторін та прокурора у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя О. Г. Проскурняк
The court decision No. 36178996, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/255/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: