ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" грудня 2013 р. Справа № 907/1194/13
Розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК", м. Київ
До відповідача Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
Про стягнення 2004494,79 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін
від позивача -
від відповідача - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 2004494,79 грн., в т. ч. 1982304грн. боргу за поставлений товар та 22190,79 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
На виконання вимог ухвали суду від 06.12.13 позивач факсограмою надіслав суду нормативне обгрунтування залучення Головного управління ДКСУ в Закарпатській області до участі у справі, в якому вказує, що рішення у даній справі може вплинути на обов'язки управління, оскільки борг перед позивачем виник внаслідок непроведення ним поданих платіжних доручень.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Органи Казначейської служби України утворені для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Здійснюють, в тому числі, у межах своїх повноважень контроль за закупівлею товарів, робіт і послуг за державні кошти при здійсненні розрахунково-касового обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства. Також, відповідно до покладених завдань, здійснюють безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.
Наведені у поданому позивачем письмовому поясненні доводи не визначають того, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права і обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області щодо однієї з сторін у даному спорі, а відтак, дане клопотання задоволенню не підлягає.
Від відповідача надійшло клопотання від 16.12.13 №01-19/6438 про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні, яке належить задоволити.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" (позивача) про залучення до справи №907/1194/13 як третю особу на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду:
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
2) Положення про Департамент;
3) довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 36178786, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1194/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: