Court ruling № 36178658, 19.12.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 грудня 2013 р. Справа № 910/16173/13

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом „Доппальмайр Зайльбанен Г.м.б.Х." (Doppelmayr Seilbahnen G.m.b.H.), Вольфурт, Австрія до товариства з обмеженою відповідальністю „Вішка", смт. Великий Березний Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 216744,52 євро, включаючи суму основного боргу - 142000,00 євро та 3 % річних - 74744,52 євро,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом у даній справі за клопотанням сторін з урахуванням специфіки спірних відносин призначено судову почеркознавчу експертизу для з'ясування питань: чи підпис генерального директора ТОВ "Вішка" Патріна Ю.Ю., що міститься в останньому рядку листа № 04-09/08 від 01.09.2008, виконаний саме цією особою - Патріним Ю.Ю. - або ж іншою особою; чи підпис генерального директора ТОВ "Вішка" Патріна Ю.Ю., що міститься в останньому рядку листа № 3/4 від 08.04.2010р., виконаний саме цією особою - Патріним Ю.Ю. - або ж іншою особою, та зупинено провадження.

Справа повернута експертною установою до суду у зв'язку з клопотанням експерта Сех Г.Е. про надання додаткових матеріалів для здійснення експертизи, а саме:

- оригіналів досліджуваних документів - листів № 04-09/08 від 01 вересня 2008р. та № 3/4 від 08 квітня 2010р.;

- оригіналів вільних зразків підписів Патріна Ю.Ю., тобто, достовірних підписів, виконаних в офіційних документах (це можуть бути підписи в різного роду заявах, довіреностях, листах тощо) виконаних латинськими літерами, максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2007-2011р.р. в кількості 10-15 підписів;

- експериментальних зразків почерку та підписів (усі варіанти, в тому числі виконані латинськими літерами) в кількості 5-10 аркушів.

За таких обставин належить поновити провадження у даній справі, призначити судове засідання та витребувати в учасників процесу зазначені документи для здійснення експертизи.

Керуючись ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі даній справі днем 10 січня 2014р.

2. Розгляд справи призначити на 10 січня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

3. Зобов"язати надати суду для здійснення експертизи:

позивача - оригінали листів № 04-09/08 від 01 вересня 2008р. та № 3/4 від 08 квітня 2010р.;

відповідача - оригінали вільних зразків підписів Патріна Ю.Ю., зокрема, достовірні підписи, виконані в офіційних документах (заяви, довіреності тощо), виконані латинськими літерами, максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2007-2011р.р. в кількості 10-15 підписів.

4. Викликати в судове засідання Патріна Ю.Ю. для відібрання експериментальні зразків почерку та підписів.

5. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суддя Ушак І. Г.