10.12.2013
У К Р А Ї Н А
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 765/6976/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ЛТД Глобус-РС про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЛТД Глобус-РС, в якому просить суд:
1.стягнути з відповідача на користь позивача несплачену заробітну плату в сумі 22.275,00 грн.;
2.стягнути з відповідача на користь позивача 10.000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, з викладених у позові підстав.
Ухвалою суду від 31.10.2013 року позов був залишений без руху з підстав передбачених ч.2,5 ст. 119 ЦПК України, копія ухвали отримана позивачем 03.12.2013 року.
До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 31.10.2013 року, відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.
При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.
Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з вказаним позовом з додержанням вимог які предявляються до позовної заяви, відповідно до ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЛТД Глобус-РС про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя І.А. Пекарініна
The court decision No. 36177010, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 765/6976/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: