Court ruling № 36176932, 10.12.2013, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

10.12.2013

У К Р А Ї Н А

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/7208/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у домоволодінні,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд змінити ідеальні частки у домоволодінні № 19 по вул. Оранжерейна в м. Севастополі, змінивши частку позивача з 41/100 на ? та визнавши за нею право власності на ? частку спірного домоволодіння, а також змінивши частку відповідача з 59/100 на ? та визнавши за ним право власності на ? частку спірного домоволодіння, з викладених у позові підстав.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року позов був залишений без руху з підстав передбачених ч.5 ст. 119 ЦПК України, копія ухвали отримана представником позивача 02.12.2013 року.

До теперішнього часу позовна заява на ухвалу судді від 13.11.2013 року, відповідна вимогам ст. 119 ЦПК України, в суд не поступала.

При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з вказаним позовом з додержанням вимог які предявляються до позовної заяви, відповідно до ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у домоволодінні, визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського райсуду

м. Севастополя І.А. Пекарініна