Court ruling № 36174857, 18.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.12.2013
Case No.
904/9473/13
Document №
36174857
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.13р. Справа № 904/9473/13

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Паллада", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за векселем у сумі 906 042,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Паллада" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за простим векселем № 65305299776679 від 21.03.2003 року у сумі 906 042,00 грн.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, відповідач причини неявки суду не повідомив.

17.12.2013 року до господарського суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2013 року суд зобов'язав позивача надати документи, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель; докази відповідності векселя вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні". В той же час, наказом Міністерства юстиції України № 578/5 від 12.04.2012 року затверджено перелік типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, а саме пунктом 336 переліку закріплюється, що первинні документи і додатки до них, що фіксують факт виконання господарських операцій і стали підставою для записів у регістрах бухгалтерського обігу та податкових документах (касові, банківські документи, ордери, повідомлення банків і переказні вимоги, виписки банків, корінці квитанцій, банківських чекових книжок, наряди на роботу, акти про приймання і списання майна й матеріалів, квитанції і накладні з обліку товарно-матеріальних цінностей, рахунки-фактури, авансові звіти тощо) зберігаються протягом 3 років.

Позивач зазначає, що у зв'язку з наведеним отримання відповідних документів, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель; докази відповідності векселя вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" за простим векселем № 65305299776679 від 21.03.2003 року є проблематичним з огляду на нормативно встановлений строк зберігання таких документів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.12.2013 року об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно векселедавця та індосантів;

- докази повноважень осіб, що підписали вексель, статутні документи векселедавця станом на дату видачі векселя;

- документи, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель; докази відповідності векселя вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні";

- пояснення щодо формулювання індосаменту "платити з наказу...";

- зазначити дати вчинення кожного з індосаментів, з наданням відповідних доказів;

- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- пояснення із зазначенням дати вчинення індосаменту;

- пояснення щодо формулювання індосаменту "платити з наказу...";

- зазначити дати вчинення кожного з індосаментів, з наданням відповідних доказів;

- докази повноважень осіб, що підписали вексель, статутні документи векселедавця станом на дату видачі векселя;

- документи, що підтверджують наявність заборгованості за товари чи послуги, на оплату яких видано вексель; докази відповідності векселя вимогам ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні";

- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, розрахунки - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 36174857 ?

Документ № 36174857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36174857 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36174857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36174857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36174857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36174857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36174857 refers to case No. 904/9473/13

This decision relates to case No. 904/9473/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36174856
Next document : 36174858