КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 грудня 2013 року 810/6663/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-110 від 19.11.2013 року.
Ухвалою від 6 грудня 2013 р. позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви до 13 грудня 2013 р.
В ухвалі від 6 грудня 2013року зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та копії листа направленого до ПФУ у м. Біла Церква.
11.12.2013 року, на усунення недоліків позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 надала суду оригінал квитанції про сплату судового збору від 11.12.2013 року на суму 172, 05 грн.
Але вимоги ухвали суду від 6 грудня 2013 року позивачем повністю не виконано, оскільки не надано копії листа направленого до ПФУ у м. Біла Церква, про відсутність якого зазначено в Акті Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013року та який необхідно було надати позивачу до 13.12.2013 року, відповідно до ухвали від 6 грудня 2013 року.
Згідно ч.3 п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 6 листопада 2013 року не виконана в повному обсязі, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір у сумі 172 (сто сімдесят дві) 05 коп.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лиска І.Г.
The court decision No. 36167921, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 810/6663/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: