Court ruling № 3616397, 24.04.2009, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
2-1022/09
Document №
3616397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1022

2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ЗАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулось ЗАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.

Ухвалою Василівського районного суду від 13 квітня 2009 року дана позовна заява була залишена без руху і встановлений строк для усунення недоліків до 23 квітня 2009 року.

У визначений судом строк ЗАТ КБ «ПриватБанк» вказані недоліки не усунуло, а саме, не вказало, які саме умови Кредитного договору укладеного між сторонами, порушено відповідачем, не зазначило відповідні докази, не обґрунтувало вимоги щодо виселення та зняття з реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в позовній заяві вказано, що відповідач проживає в АДРЕСА_2 та зареєстрований за вказаною адресою.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Згідно з п.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої заявником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.83 ЦПК України,span>

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації вважати не поданою і повернути позивачу ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Зобов’язати Управління Держказначейства у Василівському районі ГУДКУ у Запорізькій області повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги б.50, сплачене ним державне мито у розмірі 952 грн. 49 коп. за квитанцією № SKPJ9В000R від 19 березня 2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. за квитанцією № SKPJ9В000S від 19 березня 2009 року на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 3616397 ?

Документ № 3616397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3616397 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3616397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3616397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3616397, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3616397, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3616397 refers to case No. 2-1022/09

This decision relates to case No. 2-1022/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3608520
Next document : 3616398