Court ruling № 36155690, 17.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.13р. Справа № 904/8806/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноармійський комбікормовий завод", с. Ровне Красноармійський район Донецької області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРТОРГ - АГРО", с.Орлівщина

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Халаім А.В., дов.№ 2055-О від 6.09.2011 року, провідний юрисконсульт;

Гайворонський О.Г., дов.№2299-О від 25.07.2013 року, провідний юрисконсульт;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноармійський комбікормовий завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання договору поруки № 660 від 17.09.2008 року припиненим.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. 17.12.2013 року через канцелярію суду подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у розгляді іншої судової справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

17.12.2013 року представник відповідача через канцелярію суду надав письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням.

Заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає з огляду на відсутність належних та допустимих доказів в обгрунтування зазначених у ньому підстав.

Разом із тим, неявка у судове засідання представників позивача та третьої особи, а також необхідність отримання від них доказів у справі, унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 26.12.2013р. о 09:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів( для огляду у судовому засіданні);

- якісні копії кредитного договору, договору поруки;

третій особі:

- письмове пояснення по суті спору з документальним обгрунтуванням;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту (3 перші арк.);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників ( оригінали- для огляду у судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник