ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
16 грудня 2013 року Справа № 913/2860/13
Провадження № 11/913/2860/13
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ
про стягнення 202 026 грн. 54 коп.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Онищенко І.П., довіреність № 12/10 від 08.07.2013;
від відповідача - Силенко О.Ю., довіреність № 18/01-20-13 від 24.04.2013.
Відповідно до автоматичного розподілу справ від 16.12.2013 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду згідно ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відпусткою судді Москаленко М.О., заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 913/2860/13 передано на розгляд судді Фоновій О.С.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 173733,45 грн., пені у сумі 13473,71 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1597,28 грн. та 3% річних у сумі 13222,10 грн., за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2422ТЕ-20 від 20.12.2010.
в с т а н о в и в :
Відповідач у судовому засіданні 16.12.2013 надав суду пояснення №15/42-17-1305 від 16.12.2013 в яких зазначив, що відповідачем до теперішнього часу не отримано позовну заяву від позивача, у зв'язку з чим відповідач не може надати суду пояснення по справі.
Водночас, в матеріалах справи міститься фіскальний чек №7177 від 16.10.2013 та опис вкладення до нього, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача була надіслана позовна заява з додатками.
За таких обставин, у разі неотримання відповідачем позовної заяви, відповідач не позбавлений права ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 22 ГПК України.
Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 25.11.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2014, 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у належним чином засвідчених копіях - до матеріалів справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 36136236, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/2860/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: