Court ruling № 36136144, 17.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.12.2013
Case No.
913/3396/13
Document №
36136144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 грудня 2013 року Справа № 913/3396/13

Провадження №18пд/913/3396/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позивної заяви прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Колядівської сільської ради ради, с. Колядівка Новоайдарського району Луганської області

до приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м. Луганськ

про внесення змін договору оренди землі від 18.04.2011 (державна реєстрація від 18.07.2011 № 442318344000263).

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі від 18.04.2011 (державна реєстрація від 18.07.2011 № 442318344000263), який укладений між сторонами по справі, відносно земельної ділянки площею 1,0318 га за адресою: с. Колядівка Новоайдарського району Луганської області, вул. Теплична, 35, зокрема:

- пункт 4 розділу «Об’єкт оренди» договору викласти в новій редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки в цінах на 2012 рік становить 571617,2 грн.»;

- пункт 8 розділу «Орендна плата» договору викласти в новій редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі і дорівнює 3% від нормативно-грошової оцінки землі та становить 17148,52 грн. на рік. Розрахунок розміру орендної плати є невід’ємною частиною цього договору».

Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно з пред'явленням позову заявник подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – відділ Держземагенства у Новоайдарському районі Луганської області.

Абзацом 6 п.п. 2.19 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин», від 17.05.2011 № 6 передбачено, що під час вирішення спору щодо внесення змін до договору оренди землі, зокрема, в частині розміру орендної плати, господарський суд може залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідний територіальний орган центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів (Державного агентства земельних ресурсів України).

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Таким чином, враховуючи те, що відділ Держземагенства у Новоайдарському районі Луганської області може надати відповідні пояснення з суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – відділ Держземагенства у Новоайдарському районі Луганської області (93500, смт. Новоайдар Луганської області, вул. Банківська, 42-а).

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.01.2014, на 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – відділ Держземагенства у Новоайдарському районі Луганської області (93500, смт. Новоайдар Луганської області, вул. Банківська, 42-а).

5. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

6. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали – для огляду, належні копії - до справи.

7. Третій особі (відділу Держземагенства у Новоайдарському районі Луганської області): подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам по справі та заявнику.

8. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції: на день слухання справи подати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», ідентифікаційний код 30877035 (запит додається).

Явка повноважних учасників по справі в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36136144 ?

Документ № 36136144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36136144 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36136144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36136144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36136144, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36136144, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36136144 refers to case No. 913/3396/13

This decision relates to case No. 913/3396/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36136071
Next document : 36136236