№ 3611885, 10.09.2007, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело№ 1 п -39/07

ПОСТАНОВ Л Е Н И Е

 о прекращении

10 сентября 2007 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе :

председательствующей судьи Кустовой И.В.

при секретаре Коваленко Т.Н.

с участием прокурора Султановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка п. Нижнегорский, АР Крым, гражданка Украины, образование средне-специальное, мать-одиночка имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает по частному найму, проживающей пгт. АДРЕСА_2 не судимой, обвиняемой в совершении преступления пост. 185 ч.1 УК Украины,

устано вил:

ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, 23 июня 2007 года примерно в 21 час 5 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь во времянке АДРЕСА_2 тайно похитила мобильный телефон «Samsung D-820» черного цвета принадлежащий гражданке ОСОБА_3. стоимостью с ее слов 1550 грн и карточку мобильной связи «DJU1CE» стоимостью 25 грн. с 2 грн. на счету, после чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1577 грн

Таким образом, ОСОБА_1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что 23 июня 2007 года я была приглашена на свадьбу к своему двоюродному брату ОСОБА_4 . Примерно в 21:05 час, находясь во времянке, увидела, что на столе лежит мобильный телефон черного цвета, слайдер «Samsung D 820. Кому принадлежал этот мобильный телефон не знала и решила взять этот телефон себе, то есть украсть его В сарае спрятала телефон в деревянных ящиках.. Примерно в час ночи пошла в сарай, достала мобильный телефон из-под ящиков и направилась домой. 26.06.2007 года в 08:30 часов на поезде поехала в г. Джанкой, где на рынке продала телефон за 420 гривен, Очень сожалеет, что совершила преступление и раскаивается в содеянном. На прекращение дела согласна.

Вина ОСОБА_4 подтверждается показаниями свидетелей супругов ОСОБА_1, а также материалами дела, в том числе содержанием протокола добровольной выдачи при котором АДРЕСА_4 добровольно выдал мобильный телефон «Samsung D 820» черного цвета купленный у гражданки ОСОБА_4 (л.д. 19), содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события при котором ОСОБА_1 показала на месте преступления каким образом она совершила хищение мобильного телефона (л.д. 32-34).

Прокурор настаивает на прекращении дела. Потерпевшая на прекращение дела согласна.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_4 на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как она впервые совершила не тяжкое преступление, вину признала полностью, чистосердечно раскаивается, является матерью - одиночкой, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и проживает с ними, после совершения преступления работает по частному найму, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб по уголовному делу полностью возмещен, потерпевшая претензий не имеет, а уголовное дело просит прекратить, , в связи с чем ОСОБА_1 перестала быть общественно-опасной.

Гражданский иск по делу погашен.

Вещественные доказательства мобильный телефон марки «Samsung D-820» черного цвета слайдер на основании ст. 81 УПК Украины подлежит возврату ОСОБА_3.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы на сумму 188,31 грн подлежат взысканию с ОСОБА_4 на основании ст. 93 УПК Украины .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 248 УПК Украины,

постановил:

ОСОБА_1  по ст. 185 ч.1 УК Украины на основании ст. 48 УК Украины освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 7 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_4 - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Samsung D-820» черного цвета слайдер возврнуть ОСОБА_3

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы на сумму 188,31 грн взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым (расчетный счет НОМЕР_1 банк Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026 ОКПО 25574015 назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическое исследование) сто восемьдесят восемь гривен 31 коп

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в течении семи суток со дня провозглашения.