Court ruling № 36108913, 17.12.2013, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.12.2013
Case No.
353/1581/13-ц
Document №
36108913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/1581/13-ц

Провадження № 2/353/521/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість перед спілкою станом на 01.11.2013р. в сумі 6696,80 грн., а також понесені судові витрати в сумі 229,40 грн.

12.12.2013 р. на адресу суду від КС «Львівська» надійшла заява, в якій позивач просив позовні вимоги стосовно стягнення боргу з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, а розгляд справи просив провести у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак на адресу суду надіслала, письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, поштовий конверт з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи повернувся з відміткою, що за зазначеною адресою не проживає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи в цій частині, суд вважає, що позовні вимоги стосовно стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС «Львівська» слід залишити без розгляду, з таких підстав.

Виходячи із норм цивільно-процесуального законодавства України, позивач на будь-якій стадії розгляду справи за його позовом, до виходу суду в нарадчу кімнату для прийняття рішення, має право заявити клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, подання позивачем такого клопотання є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Львівська» в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуюча Луковкіна У.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36108913 ?

Документ № 36108913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36108913 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36108913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36108913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36108913, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 36108913, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36108913 refers to case No. 353/1581/13-ц

This decision relates to case No. 353/1581/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36108912
Next document : 36108916