Справа № 104/3125/13-а
Провадження № 2-а/104/640/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про відкриття скороченого провадження/
12 грудня 2013 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення - протиправним, про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до Білогірського районного суду АР Крим з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення - протиправним, про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Білогірському районному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
Відповідно до п.2 ч.1ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Крім того, слід зобовязати відповідача представити пенсійну справу відносно ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення - протиправним, про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.
Справа розглядатиметься суддею Білогірського районного суду АР Крим в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим не пізніше як в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 39.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.
Зобовязати відповідача представити пенсійну справу відносно ОСОБА_1.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно направити копію ухвали, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження щодо недотримання правил підсудності до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 36106916, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 104/3125/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: