ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" грудня 2013 р.Справа № 916/3012/13
За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР"
про стягнення 45610 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Репело Д.М., довіреність №Н-01/1945 від 17.07.2013р.;
Від відповідача: Удовіченко О.А., довіреність від 11.12.13р.;
Суть спору:про стягнення 45610грн.
17.12.13р. від відповідача надійшло клопотання(38442/13 від 17.12.13р.), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю представнику ознайомиться з матеріалами справи.
Враховуючи надання представником позивача клопотання від 17.12.2013р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 05.01.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 20.01.2014р.
Приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів, а також клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/3012/13 до 20.01.2014р.
Відкласти розгляд справи на "16" січня 2014 р. о 09:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 36092873, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3012/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: