Court ruling № 36092349, 16.12.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.12.2013 р. справа № 905/1678/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Москальової І.В., Радіонової О.О. при секретарі судового засідання Максименко Г. П.за участю представників сторін: від позивача:Оленцевич А.В. - представник за дов.;від відповідачів:не з'явились;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 03.09.2013р.у справі№ 905/1678/13-г (головуючий суддя: Уханьова О.О., судді: Бокова Ю.В., Харакоз К.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо», м. Донецькдо відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбуд», м. Мар'їнка Донецької області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи Донбасу», м. Донецькпростягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» м. Київ в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «Мар'їнский укрпромзбут» за кредитним договором № 606/02-2010 від 23.12.2010р. 17 356 835, 88 грн., з яких 14 805 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2 012 843,80 грн. - заборгованість за відсотками, 538 992, 08 грн. - пеня, за кредитним договором № 613/02-2011 від 02.02.2011р. 1 661 098, 36 грн., з яких 1 444 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 164 910,40 грн. - заборгованість за відсотками, 52 187,96 грн. - пеня, за договором про обслуговування кредитної лінії - 29 037, 85 грн.; з ТОВ «Сінтезпродсервіс» за кредитним договором № 608/02-2011 від 29.12.2010р. 8 941 012,37 грн., з яких 7 620 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1 035 992,59 грн. - заборгованість за відсотками, 285 019,78 грн. - пеня, за кредитним договором № 610/02-2011 від 19.01.2011р. 5 297 054,16 грн., з яких 4 600 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 525 337,99 грн. - заборгованість за відсотками, 171 716, 17 грн. - пеня, за кредитним договором № 612/02-2011 від 01.02.2011р. 1 374 120,90 грн., з яких 193 043,47 грн. - заборгованість за кредитом, 136 250,24 грн. - заборгованість за відсотками, 44 827,19 грн. - пеня, за кредитним договором № 617/02-2011 від 08.02.2011р. 326 583,01грн., з яких 283 741,00 грн. - заборгованість за кредитом, 32 404,31грн. - заборгованості за відсотками, 10 437,70 грн. - пеня, за договором обслуговування кредитної лінії від 01.12.2011р. 5 705,84 грн., за договором обслуговування кредитної лінії від 01.12.2011р. 92 502,74 грн., за договором обслуговування кредитної лінії від 01.12.2011р. 44 827,19грн. Погашення заборгованості позивач просив здійснити шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлове приміщення загальною площею 419,кв.м. на 5-му поверсі у будівлі бізнес-центру літ. А-8, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 48-Б, що належить ТОВ «Екологічні системи Донбасу» шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єкта оціночної діяльності; предмет застави: крупний рогатий скот племінного поголів'я телиць української молочно чорно-рябої породи у кількості 300 штук, що належить ТОВ «Сінтезпродсервіс», шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єкта оціночної діяльності; предмет іпотеки: будівлі та споруди загальною площею 17 441,8 кв. м., розташовані за адресою: Вінницька область, Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, що належить ТОВ «Мар'їнський укрпромзбут», шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єкта оціночної діяльності; предмет застави: 3 500 тон цукру-піску першого ґатунку, що належить ТОВ «Мар'їнський укрпромзбут» та знаходиться за адресою: Вінницька область, Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єкта оціночної діяльності.

В подальшому, позивач надав заяву, згідно якої відмовився від частини позовних вимог, а саме відмовився від вимог про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, в тому числі й на майно, що належить відповідачу 3, а з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог, позовною вимогою є стягнення грошових коштів, загальна сума яких не змінилась.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2013 р. у справі № 905/1678/13-г позов Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» м. Київ в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» м. Донецьк задоволений частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» за кредитним договором № 608/02-2011 від 29.12.2010р. заборгованість за кредитом - 7620000,000грн., 1035992,59грн. - заборгованість за відсотками, 285019,78грн. - пеня, за кредитним договором №610/02-2011 від 19.01.2011р. заборгованість за кредитом - 4600000,00грн., 525337,99грн. - заборгованість за відсотками, 171716,17грн. - пеня, за кредитним договором №612/02-2011 від 01.02.2011р. заборгованість за кредитом - 193043,47грн., 136250,24грн. - заборгованість за відсотками, 44827,19грн. - пеня, за кредитним договором №617/02-2011 від 08.02.2011р. заборгованість за кредитом - 283741,00грн., 32404,31грн. - заборгованості за відсотками, 10437,70грн. - пеня, за договором обслуговування кредитної лінії від 01.12.2011р. - 5705,84грн., за договором обслуговування кредитної лінії від 01.12.2011р. - 92502,74грн., за договором обслуговування кредитної лінії від 01.12.2011р. - 23991,24грн., 31483,36грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський укрпромзбут» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» за кредитним договором №606/02-2010 від 23.12.2010р. заборгованість за кредитом - 14805000,00грн., 2012843,80грн. - заборгованість за відсотками, 538992,08грн. - пеня, за кредитним договором №613/02-2011 від 02.02.2011р. заборгованість за кредитом - 1444000,00грн., 164910,40грн. - заборгованість за відсотками, 52187,96грн. - пеня, за договором про обслуговування кредитної лінії - 29037,85грн., 37314,50грн. судового збору.

Відмовлено у задоволенні позову щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс» 20835,95грн. заборгованості за договором обслуговування кредитної лінії від 01.12.2011р. за недоведеністю.

В решті позовних вимог провадження по справі припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «Сінтезпродсервіс» (відповідач-1) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у повному обсязі та винести нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» м. Київ в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» м. Донецьк відмовити. В обґрунтування підстав для його скасування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2013р., з метою встановлення відповідності розрахунку суми заборгованості, заявленої позивачем, умовам кредитних договорів та фактично проведеним розрахункам, суд призначив судову економічну експертизу, доручивши її проведення судовому експерту з проведення економічних експертиз Машиніченку Олександру Анатолійовичу (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення економічних експертиз № 907, видане Міністерством юстиції України та дійсне (продовжено) до 25.02.2014р.).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України призначення судом судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 905/1678/13-г на час проведення судової експертизи.

Питання щодо поновлення провадження у справі вирішити після надходження висновку експерта.

Головуючий суддя С. А. Малашкевич

Судді: І. В. Москальова

О.О. Радіонова