Court ruling № 36082499, 10.12.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
10.12.2013
Case No.
812/9499/13-а
Document №
36082499
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

9.3

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 грудня 2013 рокуСправа № 812/9499/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління до Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління до Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії був залишений без руху, для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документу про доплату судового збору за заявлені майнові вимоги у розмірі 389,98 грн.

09 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління надійшла заява, відповідно до якої позивач просив припинити провадження по справі, у зв'язку з повним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо перерахування коштів у сумі 108155,90 грн. та просив повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 68,82 грн.

Дослідивши зміст наданої до суду заяви, судом встановлено, що позивач просить припинити провадження по справі, але підстави для припинення провадження у справі, не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Виходячи з викладеного суд розцінює заяву позивача про припинення провадження у справі, як клопотання про відкликання позову.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи той факт, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження по справі № 812/9499/13-а, суд дійшов висновку про те, що вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Зважаючи на приписи статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 68,82 грн. згідно меморіального ордеру №05 від 12 листопада 2013 року, суд дійшов висновку про повернення йому судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління до Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганського регіонального управління сплачений судовий збір в сумі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень 82 коп.) згідно меморіального ордеру №05 від 12 листопада 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяК.В. Агевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 36082499 ?

Документ № 36082499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36082499 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36082499 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36082499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36082499, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 36082499, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36082499 refers to case No. 812/9499/13-а

This decision relates to case No. 812/9499/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36082495
Next document : 36082500