Court ruling № 36082108, 17.12.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.12.2013
Case No.
5008/1185/2011
Document №
36082108
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 5008/1185/2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Приватного підприємства "ЛІР" (м. Ужгород, вул. Українська, 16, ідентифікаційний код 30376231)

про банкрутство.

Суддя В.І. Карпинець

Представники:

від ліквідатора банкрута: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий, ліквідатор банкрута ПП "ЛІР"

від ініціюючого кредитора: явка на власний розсуд

від кредитора ( ПАТ КБ "Приватбанк"): не з"явився

Суть спору: заслуховування проміжкового звіту ліквідатора - арбітражного керуючого Бахтина В.В. по справі № 5008/1185/2011 про банкрутство Приватного підприємства "ЛІР" відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні 26.11.2013р. по справі №5008/1185/2011 було оголошено перерву на 17.12.2013р. на 11:00 год. за київським часом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.183,Т.2) та що пов"язано з необхідністю надання кредитору - ПАТ КБ "Приватбанк", в особі його уповноваженого представника - Гриниха Т.Ю., додаткового часу для необхідності подання до матеріалів справи доказових матеріалів у підтвердження обставини щодо наявності порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання, про наявність яких ( таких доказових матеріалів) було зазначено даним представником у судовому засіданні 26.11.2013р. по даній справі.

Через канцелярію суду, від уповноваженого представника кредитора ( ПАТ КБ "Приватбанк") - Гриниха Т.Ю., надійшла до матеріалів справи письмова заяву від 16.12.2013р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/14732/13 від 16.12.2013р.), якою просить суд перенести судове засідання на інший термін, у зв"язку з перебуванням даного представника такого кредитора у відрядженні в м. Тячів (а.с.184,Т.2).

З огляду на викладене та враховуючи обставину необхідності наявності у матеріалах справи доказових матеріалів у підтвердження обставини щодо наявності порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання, що пов"язано з можливістю подальшого руху по даній справі або необхідністю зупинення провадження у даній справі щодо наявності такої підстави, суд вважає за необхідне судовий розгляд по заслуховуванню звіту ліквідатора по даній справі відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4 - 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд по справі відкласти та призначити на "16" січня 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" безпосередньо або через уповноваженого представника - Гриниха Т.Ю., до вищезазначеної дати, подати до матеріалів справи:

- доказові матеріали у підтвердження обставини щодо наявності порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання.

Попередити при цьому даного кредитора, що у випадку повторного невиконання вимог суду щодо необхідності подання до матеріалів справи вищезазначеного витребуваного доказового матеріалу, судом можуть бути вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності, передбаченої вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від дій, покладених судом на сторону.

Явку ліквідатора або його уповноваженого представника та уповноваженого представника кредитора - ПАТ КБ „Приватбанк" - Гриниха Т.Ю. або іншого уповноваженого представника даного кредитора, у судове засідання - визнати обов"язковою.

Явка уповноваженого представника ініціюючого кредитора, у судове засідання - на власний розсуд.

Ухвалу надіслати - ініціюючому кредитору, наявному кредитору - ПАТ КБ "Приватбанк" безпосередньо та його уповноваженому представнику - Гриниха Т.Ю. на адресу: м. Мукачево, вул. Амурська, 21 та ліквідатору банкрута.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36082108 ?

Документ № 36082108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36082108 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36082108 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36082108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36082108, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 36082108, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36082108 refers to case No. 5008/1185/2011

This decision relates to case No. 5008/1185/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36059168
Next document : 36090929