Court ruling № 36079866, 12.12.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
583/4515/13-ц
Document №
36079866
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/4515/13-ц

2/583/1446/13

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суд Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Кредит 24» про визнання договору недійсним, -

встановив:

25 листопада 2013р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПП «Кредит 24» про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013р. відкрито провадження по справі.

12 грудня 2013р. до суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на всіх рахунках відповідача на грошові кошти в розмірі 10 000,00грн. , що відповідає ціні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтування його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Подана представником позивача заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не наведено обгрунтування, чим саме невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.8 ст. 153, ст. 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Кредит 24» про визнання договору недійсним - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 36079866 ?

Документ № 36079866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36079866 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36079866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36079866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36079866, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36079866, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36079866 refers to case No. 583/4515/13-ц

This decision relates to case No. 583/4515/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36079047
Next document : 36079870