Підволочиський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2013 року м.Підволочиськ2-н/604/23/13 Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Малого комунального підприємства Комунальник нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, відповідно до ст.ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України Про оплату праці, ст. ст. 88, 96, 102, 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Малого комунального підприємства "Комунальник", місцезнаходження: м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, вул. Грушевського, 2, код 31273711, МФО - 338545, р/р - 26004339101813 в АТ Ощадбанк, на користь ОСОБА_1, жительки с. Поділля Підволочиського району індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4338, 53 грн. (чотири тисячі триста тридцять вісім) за період з серпня 2013 року по жовтень 2013 року.
2. Стягнути з боржника в дохід держави судовий збір у розмірі 114, 70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Й. Могачевська
місце печатки суду
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ч.1 ст. 106 ЦПК).
The court decision No. 36079133, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 604/1777/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: