Справа № 575/1274/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 р. В.Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.173-2 КпАП України
в с т а н о в и в :
14 грудня 2013 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 у себе вдома за адресою в с. Пожня по вул. Слобідській, 7 вчинив сімейну сварку та завдав два удари ногою по спині своїй сетрі гр. ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Порушник вину свою визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2013 року.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що порушник вину визнав, ніде не працює,
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221,283 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка ( ОСОБА_4Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_5 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : А.І. Савєльєва
The court decision No. 36078883, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 575/1274/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: