Справа № 575/1277/13-п р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 р. смт.В-Писарівка
16 грудня 2013 року Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.173 КпАП України
в с т а н о в и в :
16 грудня 2013 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в смт.В.Писарівка по вул. Комсомольській справляв природні потреби в громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
Порушник вину визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 130321 від 16.12.2013 року.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся, ніде не працює,
Керуючись ст.173, ст.ст. 221, 283 КпАП України,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його стягненню у виді адміністративного арешту строком 7 ( сім) діб.
Строк відбуття адмінарешту рахувати з 14 години 35 хвилин 16.12.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : А.І. Савєльєва
The court decision No. 36078731, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 575/1277/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: