Court ruling № 36075214, 16.12.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Справа №612/927/13-к

1 -кп /612/128/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Мороза О.І.,

з участю: прокурора - Бабенка О.І.,

при секретарі - Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши додатково у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції Я.С. Беденко про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня. не працюючого. Одруженого, має неповнолітню дочку. Зареєстрованого в АДРЕСА_1. Фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Раніше був засуджений:

1) 30.05.2005 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік;

2) 29.01.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.2 КК України до покарання в вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.;

3) 14.05.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

4) 14.05.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік;

5) 23.11.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до покарання в вигляді 2 роки позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2013 року застосовано щодо ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у слідчому ізоляторі м. Харкова.

Під час виконання ухвали суду встановлено, що розмір застави визначено у межах двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати але не вказано конкретну суму.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виконанні ухвали встановлено, що в ухвалі суду допущено описку.

Як вбачається в резолютивній частині ухвали суду від 25.11. 2013 року зазначено: «Розмір застави визначити у межах двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.».

Отже, у судовому рішенні допущена описка, оскільки не зазначено суму застави.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що до ухвали суду необхідно внести відповідне доповнення.

Розгляд відбувся у відсутність ОСОБА_2

За таких обставин в резолютивну частини ухвали суду необхідно внести доповнення. Резолютивну частину після слів «Розмір застави визначити у межах двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати», доповнити текстом: «Розмір застави визначити в межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі (1147х20) 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень 00 коп., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок, а саме: одержувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код ЄДРПОУ: 26281249; банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; МОФ: 851011, рахунок: 37318008000164.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Близнюківського районного суду.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави».

Зазначені зміни не стосуються суті вироку і не погіршують становище ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.369- 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести доповнення в резолютивну частину ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2013 року у кримінальному провадженні №12013220380002587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11. 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2.

Резолютивну частину ухвали суду після слів «Розмір застави визначити у межах двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати» доповнити текстом: «Розмір застави визначити в межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі (1147х20) 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок, а саме: одержувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код ЄДРПОУ: 26281249; банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; МОФ: 851011, рахунок: 37318008000164.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Близнюківського районного суду.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.І. Мороз