Court ruling № 36074278, 13.12.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Справа №612/448/13-ц

4-с/612/3/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа по справі №612/448/13-ц;4-с/612/3/13), виданого Близнюківським районним судом Харківської області 30.09. 2013 року, посилаючись на те що органом державної виконавчої служби цей виконавчий лист відмовлено у прийняті до провадження оскільки він не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Додатково вивчивши матеріали цивільної справи, заяву ОСОБА_1 з додатками, суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступного.

Близнюківським районним судом Харківської області 30.09. 2013 року видано виконавчий лист по справі №612/448/13-ц; 4-с/612/3/13.

Цей лист для виконання надійшов до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Виконавче провадження №40774953. Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ОСОБА_2 18.11. 2013 року винесено Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»: не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

При вивченні виконавчого листа та матеріалів справи встановлено, що таких даних лист дійсно не містить і на час видачі виконавчого листа суд цих відомостей не мав.

Стягувачем ОСОБА_1 до суду надана певна необхідна інформація.

За таких обставин клопотання стягувача, як таке що ґрунтується на вимогах закону, підлягає задоволенню, до виконавчого листа мають бути внесені виправлення, що відповідає вимогам ч.4 ст. 369 ЦПК України.

Графу боржник доповнити абзацем: Микитівський відділ державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції у Донецькій області, вул. Спортивна, 2 м. Горлівка , 84635, Код ЄДРПОУ 34928784.

Графу стягувач, у реченні після слів «Харківська область», доповнити словами та цифрами: «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Зазначені виправлення не погіршують становище сторін та не змінюють суть постановленого судового рішення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити.

До виконавчого листа, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 30.09. 2013 року, по справі №612/448/13-ц; 4-с/612/3/13, внести виправлення:

Графу боржник доповнити абзацем: Микитівський відділ державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції у Донецькій області, вул. Спортивна, 2 м. Горлівка , 84635, Код ЄДРПОУ 34928784.

Графу стягував, у реченні після слів «Харківська область», доповнити словами та цифрами: «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Виконавчий лист разом із копією цієї ухвали направити ОСОБА_1.

Копію цієї ухвали направити Микитівському відділу державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз