Decision № 36073886, 26.09.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 412/5819/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б. , при секретарі - Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в обґрунтування якого вказав, що 30.03.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір без № від 30.03.2006 року на суму - 5800 грн. під 36 % річних у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість, однак, свої зобовязання не виконує. Станом на 31.05.2013 р. створилась заборгованість в розмірі 24786,83 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5262,68 грн., заборгованості за процентами 17867,63 грн., штрафу ( фіксована частина) - 500 грн., штрафу ( процентна складова) 1156,52 грн. В зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору без № від 30.03.2006 року, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24786,83 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 247,87 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись відповідно до вимог закону або договору.

Судом встановлено, що 30.03.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір без № на суму - 5800 грн під 36 % річних у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов»язання за кредитним договором відповідач не виконує, станом на 31.05.2013 р. заборгованість за кредитним договором без № складає - 24786,83 грн., виходячи з заборгованості за кредитом 5262,68 грн., заборгованості за процентами 17867,63 грн., штрафу ( фіксована частина) - 500 грн., штрафу ( процентна складова) 1156,52 грн., що підтверджується розрахунком, долученим до матеріалів справи.

До правовідносин, що існують між сторонами застосовуються положення ст.. 1054 ЦК України, а саме: « за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем були порушені зобовязання по кредитному договору, до наступного часу заборгованість не погашена, позивачем з свого боку виконані всі умови договору, права позичальника не порушені, позивачем давалась змога відповідачу в добровільному порядку погасити заборгованість,

однак, ним вимоги позивача ігнорувались, в звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 610,614,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у сумі - 24786,83 грн., ( двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 83 коп. ) на р/р № 29092829003111, код 14360570, МФО 305299; судовий збір у розмірі 247 грн. ( двісті сорок сім гривень ) 87 копійок; на р/р 64993919400001, код 14360570, МФО 305299.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

С у д д я : ОСОБА_2