Court ruling № 36072198, 16.12.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.12.2013
Case No.
262/8463/13-ц
Document №
36072198
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 262/8463/13-ц

Провадження № 6/262/198/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" "про заміну сторони виконавчого провадження", заінтересовані особи: ОСОБА_1 акціонерне товариство "ДельтаБанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернувся заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що Пролетарським районним судом м. Донецька 10.01.2011 року було видано виконавчі листи по справі № 2-59/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 68000,69 грн. 14 листопада 2011 року старшим державним виконавцем ВДВС Пролетарського РУЮ м. Донецька за даними виконавчими листами були відкрити виконавчі провадження № 32-1906/11 та № 32-1905/11. У звязку з укладенням 20 травня 2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "ДельтаБанк", право вимоги по кредитному договору № 9/25ДС/0114/2006-АКЛН від 21.03.2006 року, укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Кредитпромбанк" перейшло до Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк". Просили суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на правонаступника ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дельта Банк".

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходяться виконавчі листи № 2-59, виданий 10.01.2011 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2А на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 68000,69 грн., виконавчі провадження по яким були відкрити 14.11.2011 року старшим державним виконавцем Беркозою Р.С. (а.с. 7, 8).

Згідно копії Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" відступив, а ОСОБА_1 акціонерне товариство "ДельтаБанк" прийняв право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 9/25ДС/0114/2006-АКЛН від 21.03.2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Кредитпромбанк" (а.с. 3-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки одна із сторін виконавчого провадження, а саме: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на користь якого згідно рішення суду була присуджена сума боргу за кредитним договором у розмірі 68000,69 грн. вибула, а ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дельта Банк" набув права вимоги до боржників по кредитних договорах, тобто набув статусу нового кредитора, що підтверджує його право вимоги, зазначеному у виконавчому документі, а саме на отримання суми боргу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" його правонаступником ОСОБА_1 акціонерним товариством "Дельта Банк", розташованим за адресою: 83001 м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 3, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" "про заміну сторони виконавчого провадження", заінтересовані особи: ОСОБА_1 акціонерне товариство "ДельтаБанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" його правонаступником ОСОБА_1 акціонерним товариством "Дельта Банк", розташованим за адресою: 83001 м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 3, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С.В. Лебеденко

16.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36072198 ?

Документ № 36072198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36072198 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36072198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36072198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36072198, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 36072198, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36072198 refers to case No. 262/8463/13-ц

This decision relates to case No. 262/8463/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36072179
Next document : 36105942