Справа №: 398/8191/13-цСУДОВИЙ НАКАЗ
"28" листопада 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3-ох відсотків річних з ОСОБА_1 на суму 6581 грн. 50 коп.,
на підставі ст.ст. 95, 98, 102 ЦПК України, ст. ст. 202, 205, 218, 509, 526, 546 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
на користь КП «Теплокомуненерго» (р\р 2603230127281 в ВАТ «Ощадбанк № 3070», м. Олександрія, МФО 323806, ЄДРПОУ 00185330), що розташоване за адресою: м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-а борг за отриману теплову енергію на суму 6509 (шість тисяч пятсот девять) грн. 89 коп. та 3 відсотка річних в сумі 71 (сімдесят одна) грн. 61 коп., всього на суму 6581 (шість тисяч пятсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.
2. Стягнути з боржника на користь КП «Теплокомуненерго» 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору, сплаченого ним при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Крімченко С.А.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування .
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
The court decision No. 36072056, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 398/8191/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: