Справа №: 398/8287/13-цСУДОВИЙ НАКАЗ
"05" грудня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 578, 25 грн.,
на підставі ст.ст.3, 11, 95, 98, 102 ЦПК України, ст. 525, 638, 639 ЦП України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ПАТ «МТС Україна» (р\р 26008526 в ВАТ ОСОБА_2 «Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22\1 заборгованість за телекомунікаційні послуги на суму 578 грн. 25 коп. та
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений для виконання протягом одного року.
Суддя: __________ Крімченко С.А.
Згідно ч.4 ст.104 Цивільно-процесуального кодексу України (даліЦПК України) днем отриманні боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 36072048, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 398/8287/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: