Court ruling № 36070888, 13.12.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2013 р. Справа№ 914/4646/13

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг», м. Львів

та до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка-Торгцентр», м. Одеса

про: стягнення 62 859,36 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Галичина», м. Радехів Львівської області до відпоідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галмолторг», м. Львів та до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка-Торгцентр», м. Одеса про стягнення 62 859,36 грн. заборгованості.

При розгляді матеріалів суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та долучених до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем в позовній заяві не наведено обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги до відповідача1 на не додано доказів на підтвердження таких обставин.

Зокрема, згідно з п. 3.2. Договору поруки № 4 від 01.05.2013 року, даний Договір припиняється у випадках: припинення забезпеченого дійсним договором зобов’язання; за згодою сторін; в інших випадках, передбачених діючим законодавством України. Пунктом 3.3. зазначеного Договору передбачено, що даний Договір припиняє свою дію, якщо Кредитор не пред’явить вимоги до поручителя протягом одного місяця від дня настання строку виконання основного зобов’язання.

Проте, позивач не додав до позовної заяви доказів, які підтверджують обставини щодо існування/припинення зобов’язання, передбаченого Договором поруки № 4 від 01.05.2013 року (доказів пред’явлення вимоги до поручителя протягом одного місяця від дня настання строку виконання основного зобов’язання), а відтак підставності звернення з позовними вимогами до відповідача1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення стягнення 62 859,36 грн. заборгованості підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Копії позовної заяви № 06/12-01 від 06.12.2013 року у справі № 914/4646/13, договору поруки № 4 від 01 травня 2013 року та квитанції про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн. від 09.12.2013 року залишити в суді при ухвалі від 13.12.2013 р.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 30 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Кидисюк Р.А