Court ruling № 36070596, 16.12.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.12.2013
Case No.
328/4328/13-ц
Document №
36070596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/4328/13-ц

16.12.2013

2/328/1009/13

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 грудня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Приват Банк в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ Приват Банк в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Токмацького районного суду від 09 грудня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ Приват Банк в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду на 16 грудня 2013 року на 15 годину 00 хвилин.

13 грудня 2013 року від відповідача, через канцелярію суду надійшла заява про перенесення судового засідання.

16 грудня 2013 року до суду надійшло від представника за довіреністю ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна,1 в якому просить перенести судове засідання та призначити його за місцем участі представника за довіреністю ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_4 в - Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника за довіреністю ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити судове засідання на 23 грудня 2013 року о 15.30 годині в залі судових засідань Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, буд. 28, участь в якому представника позивача ПАТ Приват Банк ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати сторони.

Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Приват Банк ОСОБА_4 23 грудня 2013 року о 15.30 годині.

Представнику ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Приват Банк ОСОБА_4 з'явитись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. за адресою: вул. 40 років Радянської України, 1/2 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 грудня 2013 року о 15.30 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Приват Банк ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Ленінського районного суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36070596 ?

Документ № 36070596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36070596 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36070596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36070596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36070596, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36070596, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36070596 refers to case No. 328/4328/13-ц

This decision relates to case No. 328/4328/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36070595
Next document : 36070597