328/4516/13-ц
13.12.2013
2-н/328/761/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
13 грудня 2013 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановила:
11 грудня 2013 року ПП Чайка звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В заяві вказано, що боржник є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем житлово-комунальних послуг. Заборгованість за період з 01.10.2011 року по 01.12.2013 року за отримані послуги складає 1564,57 грн. Суму заборгованості, яка складається з основного боргу 1294,02 грн., інфляційних втрат 28,80 грн., 3% річних 127,05 грн., судовий збір 114,70 грн., а всього 1564 ( одна тисяча пятсот шістдесят чотири ) грн. 57 коп., яку заявник просить стягнути з боржника на користь Приватного підприємства Чайка.
Заява підсудна Токмацькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-96 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
з оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 36070595, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 328/4516/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: