Court ruling № 36070528, 03.12.2013, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.12.2013
Case No.
325/1757/13-ц
Document №
36070528
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2/325/368/2013

325/1757/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2013 року. смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви

публічного акціонерного товариства АктаБанк до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: розірвати кредитний договір № 0861193801/Т/972112 від 30 жовтня 2012 року на споживчі потреби, укладений між ПАТ АктаБанк та ОСОБА_1; стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ АктаБанк заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 10650 гривень 74 копійки, а також судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави передбачені ст.121 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст.122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства АктаБанк до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин 11 грудня 2013 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 11 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 36070528 ?

Документ № 36070528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36070528 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36070528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36070528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36070528, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36070528, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36070528 refers to case No. 325/1757/13-ц

This decision relates to case No. 325/1757/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36070435
Next document : 36070543