Decision № 36070435, 11.12.2013, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
325/1757/13-ц
Document №
36070435
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2/325/368/2013р.

325/1757/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30.10.2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та відповідачем укладений кредитний договір № 0861193801/Т/972112 на споживчі потреби, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 10000,00 грн., із встановленням процентної ставки у розмірі 0,01 % річних, яка включається в суму щомісячного платежу, а також щомісячної комісії за супроводження кредиту в розмірі 350,00 грн., що розраховується як 3,5% від суми кредиту та включається у суму щомісячного платежу. Відповідач за договором повинен щомісячно до 15 числа здійснювати платежі рівними частинами в сумі 766,71 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 29.10.2014 року.

Відповідач в порушення умов п.2.1.3., 2.1.4., 3.4., 3.7., 4.3.4., 4.3.5. кредитного договору не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів і комісій за користування кредиту в обумовлені договором строки, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 29.10.2013 року складає 10650,74 грн., в тому числі прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 3333, 23 грн.; по відсоткам, нарахованим за період з 15.02.2012р. по 14.10.2013р. - 0,45 грн.; по комісіям, нарахованим за період з 01.04.2013р. по 30.09.2013р.- 1933,42 грн.; штраф за прострочення строків погашення кредиту, згідно п.5.1 кредитного договору, нарахований за період з 17.09.2013р. по 28.10.2013р. - 100,00 грн., а також поточна заборгованість: по тілу кредиту 4933,62 грн., по відсоткам, нарахованим за період з 15.10.2013р. по 28.10.2013р. - 0,15 грн.; по комісіям за супроводження кредиту, нарахованим за період з 01.10.2013р. по 28.10.2013р. - 350,00 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості, судові витрати по справі та розірвати кредитний договір, відповідно до умов п.4.2.3. договору.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі з урахуванням здійснення нею 12 листопада 2013 року погашення кредиту в розмірі 350,00 грн. та додала копію платіжного документа.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 30 жовтня 2012 року укладений кредитний договір №0861193801/Т/972112 (копія договору а.с.5-7). На виконання умов договору відповідач отримав грошові кошти, згідно копії заяви на видачу готівки №621509 від 30.10.2012 року (а.с.10), в сумі 10000 грн.

Згідно договору, відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа здійснювати платежі рівними частинами в сумі 766,71 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 29.10.2014 року, згідно графіку платежів (а.с.8).

В порушення умов пунктів 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 3.4., 3.7., 4.3.4., 4.3.5. договору та вимог Закону відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів і комісій у встановлені договором строки.

Згідно п.5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін більш ніж 5 календарних днів, в сумі, що перевищує 15,00 гривень, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж.

Відповідно до розрахунку (а.с.9), станом на 29.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1. перед позивачем складає 10650,74 грн., в тому числі прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 3333, 23 грн.; по відсоткам, нарахованим за період з 15.02.2012р. по 14.10.2013р. - 0,45 грн.; по комісіям, нарахованим за період з 01.04.2013р. по 30.09.2013р.- 1933,42 грн.; штраф за прострочення строків погашення кредиту, нарахований за період з 17.09.2013р. по 28.10.2013р. - 100,00 грн., а також поточна заборгованість: по тілу кредиту 4933,62 грн., по відсоткам, нарахованим за період з 15.10.2013р. по 28.10.2013р. - 0,15 грн.; по комісіям, нарахованим за період з 01.10.2013р. по 28.10.2013р. - 350,00 грн.

Згідно наданої відповідачем копії квитанції № 358422, ОСОБА_1 12.11.2013 року сплатила 350,00 грн. в погашення заборгованості за даним кредитним договором (а.с.35).

Враховуючи викладені обставини заборгованість в розмірі 10650,74 грн., яка виникла станом на 29.10.2013 року, підлягає стягненню з відповідача з урахуванням суми 350,00 грн., сплаченої ОСОБА_1 12.11.2013р., тобто в розмірі 10300,74 грн. (10650,74 грн.- 350,00 грн.), а кредитний договір, відповідно до його пункту 4.2.3. - розірванню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 114,7 грн. і 229,4 грн., а всього 344,10 грн.

Окрім того, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн., так як згідно змін, внесених до Закону України Про судовий збір з 23.10.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн., а не 114,70 грн., як сплачено позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 0861193801/Т/972112 від 30.10.2012 року на споживчі потреби, укладений між публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (юридична адреса: 49000 м.Дніпропетровськ вул.Шевченка, 53, р/р № 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394) заборгованість за кредитним договором №0861193801/Т/972112 від 30.10.2012 року на споживчі потреби у розмірі 10300 (десять тисяч триста) гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 344 (триста сорок чотири) гривні 10 копійок, а всього 10644 (десять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 84 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 36070435 ?

Документ № 36070435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36070435 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36070435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36070435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36070435, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36070435, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36070435 refers to case No. 325/1757/13-ц

This decision relates to case No. 325/1757/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36011218
Next document : 36070528