Court ruling № 36066605, 16.12.2013, Central District Court of Simferopol

Approval Date
16.12.2013
Case No.
124/10450/13-ц
Document №
36066605
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10450/13-ц

16.12.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на квартиру, визнання право власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на квартиру, визнання право власності.

Ухвалою суду від 19.11.2013 р. заява залишена без руху із зазначенням виявлених судом недоліків.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачкою 30.11.2013 р.

Станом на 16.12.2013 р., зазначені в ухвалі суду недоліки позивачкою не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на квартиру, визнання право власності повернути позивачці.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61037) судовий збір у розмірі 367 (три шістдесят сім) грн. 83 коп., сплачений згідно квитанції № 72 від 13.11.2013 року.

Розяснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк.

Суддя:С. В. Деменок

Часті запитання

Який тип судового документу № 36066605 ?

Документ № 36066605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36066605 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36066605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36066605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36066605, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 36066605, Central District Court of Simferopol was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36066605 refers to case No. 124/10450/13-ц

This decision relates to case No. 124/10450/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36066595
Next document : 36066839