Decision № 36065749, 28.11.2013, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/1789/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіБерелет В.В.,

при секретаріКучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2011 року між позивачем відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03012-070911, згідно якого відповідач отримав від банку кредит у розмірі 12 460, 00 гривень. Кредит надавався на 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше 06 вересня 2013 року. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 3,00 % в місяць, п. 2.5 Договору позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 12460,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 32005139 від 07 вересня 2011 року,а відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 78 від 07 вересня 2011 року. Станом на 13 серпня 2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 12001,69 грн., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту 7256,83 грн.; заборгованості за відсотками: 0,46 грн.; заборгованості за комісіями: 4744,40 грн. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак в даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 001-03035-230107 від 23 січня 2007 року у розмірі 1904,91 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між 07 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03012-070911, згідно якого відповідач отримав від банку кредит у розмірі 12 460, 00 гривень. Кредит надавався на 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше 06 вересня 2013 року. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 3,00 % в місяць, п. 2.5 Договору позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 12460,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 32005139 від 07 вересня 2011 року,а відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 78 від 07 вересня 2011 року. Станом на 13 серпня 2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 12001,69 грн., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту 7256,83 грн.; заборгованості за відсотками: 0,46 грн.; заборгованості за комісіями: 4744,40 грн. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від відповідача оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у роки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути суму позики, то позикодавець має право вимагати повернення позики у відповідності до ст.625 ЦК України. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача на користь позивача вказану суму. Задоволення позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (р/р 29099005062835, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 12001,69 грн. (дванадцять тисяч одну гривню 69 копійок) заборгованості за кредитним договором № 001-03012-070911 від 07 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк - 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) судового збору (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3