Decision № 36065731, 27.11.2013, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
178/846/13-ц
Document №
36065731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/846/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кринички цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду позовом з тих підстав, що 20 грудня 2012 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія "Дніпроінмед» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № ТР-Д/20.12.2012/01004. Відповідно до договору забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВМV X1, реєстраційний номер НОМЕР_1. В пункті 7 договору зазначено, що страховим випадком є пошкодження, знищення, втрата транспортного засобу та додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 01 лютого 2013 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Ніссан», державний номер НОМЕР_2 у м. Дніпропетровську по вул. Набережна Леніна біля електроопори №53, не обрав безпечну дистанцію в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВМV X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди забезпечений транспортний засіб ВМV X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження. Зазначене вище підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська у справі № 199/1562/13-п від 06 березня 2013 р. Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку вданого власнику колісного транспортного засобу ВМV X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 12 лютого 2013 р. № 10/02/13, сума матеріального збитку склала 19 045,80 грн.

Відповідно до заяви про виплату страхового відшкодування від 22 лютого 2013 року, реєстраційний номер 1891, на підставі страхового акту № 24/13 від 22 лютого 2013 року та на виконання наказу про виплату страхового відшкодування № 158 від 22 лютого 2013 року ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № ТР-Д/20.12.2012/010004 у розмірі 16 643,64 гривень. Факт сплати підтверджується платіжним дорученням № 331 від 25 лютого 2013 року. Тому, з моменту виплати страхового відшкодування, позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, внаслідок чого звернувся з даним позовом до суду.

Відповідач просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про загальнообовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобі» моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України - вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

01 лютого 2013 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Ніссан», державний номер НОМЕР_2 у м. Дніпропетровську по вул. Набережна Леніна біля електроопори №53, не обрав безпечну дистанцію в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВМV X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди забезпечений транспортний засіб ВМV X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження.

20 грудня 2012 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія "Дніпроінмед» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № ТР-Д/20.12.2012/01004. Відповідно до договору забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВМV X1, реєстраційний номер НОМЕР_1. В пункті 7 договору зазначено, що страховим випадком є пошкодження, знищення, втрата транспортного особу та додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Вина ввідповідача у скоєному ДТП підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська у справі № 199/1562/13-п від 06 березня 2013 р.

Для вирішення питання про розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля ВМV X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було проведено експертне дослідження вказаного транспортного засобу. Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу ВМV X1, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 12 лютого 2013 р. № 10/02/13, сума матеріального збитку склала 19 045,80 грн.

Відповідно до заяви про виплату страхового відшкодування від 22 лютого 2013 року, реєстраційний номер 1891, на підставі страхового акту № 24/13 від 22 лютого 2013 року та на виконання наказу про виплату страхового відшкодування № 158 від 22 лютого 2013 року ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № ТР-Д/20.12.2012/010004 у розмірі 16 643,64 гривень. Факт сплати підтверджується платіжним дорученням № 331 від 25 лютого 2013 року.

У звязку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 16 643,64 гривень.

Відповідно до ст. 27 Закону України « Про страхування», ст. 993 ЦК України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 114,70 грн.

Таким чином, загальна сума, яка належить до сплати позивачу, визначається наступним чином: сума страхового відшкодування у розмірі 16 643,64 гривень, судовий збір у розмірі 114,70 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 27 Закону України « Про страхування», ст. 993 ЦК України суд , -

в и р і ш и в :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» (розрахунковий рахунок № 26501340987110 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ПРАТ СК «Дніпроінмед», ЄДРПОУ 21870998) у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 16 643,64 грн. ( шістнадцять тисяч шістсот сорок гривень 64 копійки), судові витрати у розмірі 114 грн. 70 копійок, всього 16 758, 34 грн. ( шістнадцять тисяч сімсот пятдесят вісім гривень 34 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36065731 ?

Документ № 36065731 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36065731 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36065731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36065731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36065731, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36065731, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36065731 refers to case No. 178/846/13-ц

This decision relates to case No. 178/846/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36065728
Next document : 36065746