УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.12.2013 м. Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк», відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Київській області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватне підприємство «Нива- В.Ш.», ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 18 листопада 2013 року відповідач ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 жовтня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
№ провадження 22-ц/780/7321/13 Головуючий у І інст. Пархоменко О.В.
Справа № 367/7981/13-ц Доповідач у ІІ інст. Ігнатченко Н.В.
The court decision No. 36063684, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/7981/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: