Court ruling № 36063640, 16.12.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1013/5826/2012 Головуючий у І інстанції Линник В.Я.Провадження № 22-ц/780/6244/13 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 26 16.12.2013

УХВАЛА

16 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Фольксбанк» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішення ОСОБА_2 подав 4.10.2013 року апеляційну скаргу пропустивши строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримав 26 жовтня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 153).

У зазначені строки вказані недоліки не виправлено, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкриті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко