Court ruling № 36059415, 09.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.12.2013р. Справа № 3/67

за скаргою: Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш"

м. Донецьк

на: дії державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції.

по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш"

м. Донецьк

до Державного підприємства "Шахтарськантрацит", м. Шахтарськ

про стягнення заборгованості в сумі 16697,65 грн.- основний борг, 647,80грн.-пені.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Лобзова О.М.-представник;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.04.2005 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш", м. Донецьк були задоволені, стягнуто з Державного підприємства "Шахтарськантрацит", м. Шахтарськ грошові кошти в сумі16697,65грн.- осн.борг, 647,80грн.-пені, судові витрати покладені на відповідача.

Господарським судом Донецької області 10.05.2005р. було видано накази на примусове виконання вказаного рішення суду.

09.08.2013 р. позивач, Публічне акціонерне товариство "Рутченківський завод "Гормаш", м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою №492 від 09.08.2013р. на: дії відділу державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції у Донецькій області щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2005р. по справі у справі №3/67, в якій просить визнати незаконними дії Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 10.05.2005р. №3/67, скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області від 19.06.2013р. № 8059732 про зупинення зведеного виконавчого провадження, зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області поновити виконання наказів господарського суду Донецької області від 10.05.2005р. по справі №3/67, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.08.2013р.у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справу №3/67 передано судді Овсянніковій О.В., на час відпустки судді Гассій О.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.09.2013 р. у зв'язку з виходом з відпустки судді Гассій О.В. справа № 3/67 передана на розгляд судді Гассій О.В.

12.09.2013р. позивач, Публічне акціонерне товариство "Рутченківський завод "Гормаш", м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області із заявою №558 від 10.09.2013р. про уточнення викладених в скарзі вимог, в якій просив скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області від 19.06.2013р. № 8059732 про зупинення зведеного виконавчого провадження.

Звертаючись до господарського суду зі скаргою незаконними дії Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказів Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш", м. Донецьк, скаржник зазначив наступне:

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2005р., яке набрало законної сили 06.05.2005р., стягувачем були отримані три накази від 10.05.2005р. № 3/67, згідно яких підлягали стягненню з Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (86211, м. Шахтарськ Донецька область, вул. Крупської, 20, ідентифікаційний код 32299510) на користь Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" м. Донецьк в сумі16697,65грн.- осн.борг, 647,80грн.-пені, 166,97грн. - витрати по держмиту, 101,56грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Постановами від 03.06.2005р. було відкрито виконавче провадження № 873254, № 873376, № 873165 №3/67.

01.08.2013р. позивач отримав лист № 5464/04-32/19744 від 25.07.2013р. та постанову № 8059732 від 19.06.2013р.про зупинення зведеного виконавчого провадження у відношенні Державного підприємства "Шахтарськантрацит" по справі 3/67.

Свої дії Відділ Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області мотивував тим, що боржник внесений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», яка згідно п.3.4. ст. 3 Закону діє до 01.01.2014р. та, що за нормою п. 15 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» є обставиною, що зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого провадження.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на скаргу не надав, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проти скарги не заперечив.

Представник відповідача, державне підприємство «Шахтарськантрацит» вважав дії Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області законними.

Розглянувши матеріали скарги, та додані до неї документи, заслухавши аргументи сторін, з урахуванням уточнених вимоги Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш", м. Донецьк господарський суд встановив наступне:

Стаття 1212 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 03 червня 2005 року державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження №73254, № 873376, № 873165 з примусового виконання наказів суду від 10.05.2005 року по справі № 3/67.

Згідно з ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк; строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника.

Рішенням Конституційного суду України №18-рп/2012 від 13.12.2012р. по справі №1-26/2012 про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу надано офіційне тлумачення положень п.15 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. № 606-XIV, а саме обов'язковому зупиненню виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень здійснюється лише щодо стягнення заборгованості, яка виникла через неповні розрахунки за енергоносії, та щодо учасників розрахунків, визначених Законом України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». При цьому внесення юридичної особи, незалежно від форми власності, до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь в процедурі погашення заборгованості не є підставою для зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень щодо стягнення з неї заборгованості, яка не стосується неповних розрахунків за енергоносії і не визначена Законом України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Рішення Конституційного суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що доводи стягувача, які викладені ним у скарзі про визнання дій відділу державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області є правомірними, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись Рішенням Конституційного суду України №18-рп/2012 від 13.12.2012р., Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу, Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш", м. Донецьк на дії відділу державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції у Донецькій області щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2005р. по справі №3/67 про визнання незаконними дії Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 10.05.2005р. №3/67- задовольнити.

Визнати незаконними дії Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 10.05.2005р. №3/67.

Скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області від 19.06.2013р. № 8059732 про зупинення зведеного виконавчого провадження.

Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції Донецької області поновити виконання наказів господарського суду Донецької області від 10.05.2005р. по справі №3/67 про стягнення з Державного підприємства "Шахтарськантрацит", м. Шахтарськ на користь Публічного акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш", м. Донецьк в сумі16697,65грн.- осн.борг, 647,80грн.-пені, витрати по держмиту в сумі 166,97грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у зведеному виконавчому провадженні №8059732 від 10.09.99р. з примусового виконання рішення про стягнення заборгованості з державного підприємства "Шахтарськантрацит", м. Шахтарськ, ідентифікаційний код 32299510.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гассій

Вик. Зі борова Т.Є.

Всього надруковано

6 примірників:

1 - до справи

1- позивачу/стягувачу

1 - відповідачу

1 - ВДВС