ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.12.2013 Справа № 907/1247/13
Суддя господарського суду Кривка В.П.
Розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", в особі Мукачівської філії, м. Мукачево
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кольчино, Мукачівського району
про стягнення 4 927 грн. 45 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15 січня 2014 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним
чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про
включення відповідача до ЄДР.
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про
включення до ЄДР.
контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих
документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 36059075, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/1247/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: