Court ruling № 36050149, 31.10.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/412/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ТОВ „Новий сад Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі продовженим, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Новий сад про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ „Новий сад Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі продовженим, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Новий сад про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою визначення справжності його підпису в договорах оренди земельних ділянок та акті приймання передачі земельної ділянки.

Представник ТОВ „Новий сад ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти клопотання ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що перевірка достовірності підпису договорів оренди землі ОСОБА_1 можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, зобовязавши ОСОБА_1 надати зразки почерку і підпису.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,150,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ТОВ „Новий сад Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі продовженим, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Новий сад про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. „Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1М.) або іншою особою в договорах оренди земельних ділянок №7 від 25.10.2006 р. укладених між ОСОБА_1 та ТОВ „Новий сад смт.Кегичівка Харківської області та Актах передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди земельної ділянки №7 від 25.10.2006 року?

2. До якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_1 у договорах оренди земельних ділянок №7 від 25.10.2006 р. укладених між ОСОБА_1 та ТОВ „Новий сад смт.Кегичівка Харківської області?.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 620/412/13-ц, та експериментальні зразки підпису виконані в судовому засіданні.

Зобовязати ТОВ „Новий сад надати екземпляр Договору оренди земельної ділянки № 7 від 25.10.2006 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ „Новий сад смт.Кегичівка Харківської області та екземпляр Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди земельної ділянки №7 від 25.10.2006 року.

Зобовязати відділ Держзеагенства у Зачепилівському районі Харківської області надати екземпляр Договору оренди земельної ділянки № 7 від 25.10.2006 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ „Новий сад смт.Кегичівка Харківської області та екземпляр Акту передачі-прийому земельної ділянки згідно з договором оренди земельної ділянки №7 від 25.10.2006 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, розяснивши ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко